（2017）豫01行赔初278号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”二原告在提起请求确认被告拆除房屋行为无效的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，根据上述规定，本案的起诉期限应与确认拆除房屋行为违法无效一案的起诉期限相同，因本院已认定原告要求确认拆除房屋行为违法无效一案超过起诉期限并驳回其起诉，故本案亦应驳回二原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐远祥、赵玉芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状十份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 侯 贇审 判 员 王娟丽代理审判员 余 滢二〇一七年八月七日书 记 员 董胜男附相关法律及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”二原告在提起请求确认被告拆除房屋行为无效的同时一并提起本案行政赔偿诉讼，根据上述规定，本案的起诉期限应与确认拆除房屋行为违法无效一案的起诉期限相同，因本院已认定原告要求确认拆除房屋行为违法无效一案超过起诉期限并驳回其起诉，故本案亦应驳回二原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐远祥、赵玉芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫01行赔初278号原告徐远祥，男，汉族，1963年3月8日生，住郑州市高新技术产业开发区。原告赵玉芬，女，汉族，1963年4月22日生，住郑州市高新技术产业开发区。委托代理人杨晓栋，河南国基律师事务所律师。被告郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地郑州市高新区国槐街6号。法定代表人王新亭，主任。委托代理人马振兴，郑州高新区石佛办事处工作人员……