诈骗;非国家工作人员受贿 (2021)鲁11刑终29号
裁判要旨
原审被告人胡训波、祝英华、刘涛、陈霞、李时东、邹克友、王昌根、杨志峰等人以非法占有为目的,寻求从事拆迁评估工作的上诉人张雷等人帮助,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,共同骗取国家拆迁补偿款,其行为均构成诈骗罪;上诉人张雷利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,构成非国家工作人员受贿罪。原判定性准确。关于上诉人张雷提出“其无骗取国家补偿款的故意,不构成诈骗罪”的上诉理由和其辩护人提出“张雷不构成诈骗罪,仅构成非国家工作人员受贿罪”的辩护意见,经查,张雷在明知胡训波等人以非法占有为目的,为骗取拆迁补偿款,要求其在评估过程中虚增评估数额的情况下,仍接受请托,收取好处,利用其职务便利,在评估过程中,为相关拆迁户虚增应赔偿数额,出具虚假的评估报告,相关报告均被作为主要赔偿依据予以上报并批准,其与胡训波等人构成诈骗共同犯罪;虽然该部分事实中张雷的行为亦构成非国家工作人员受贿罪,但依照我国刑法理论,应依照处罚较重的诈骗罪规定定罪处罚,故该上诉理由和辩护意见不成立,本院不予支持。关于上诉人张雷提出“非国家工作人员受贿部分,其收受他人钱物,但未利用职务谋取利益,未对国家造成损失,不构成犯罪
摘要
原审被告人胡训波、祝英华、刘涛、陈霞、李时东、邹克友、王昌根、杨志峰等人以非法占有为目的,寻求从事拆迁评估工作的上诉人张雷等人帮助,采取虚构事实、隐瞒真相的手段,共同骗取国家拆迁补偿款,其行为均构成诈骗罪;上诉人张雷利用职务便利,非法收受他人财物,为他人谋取利益,数额较大,构成非国家工作人员受贿罪。原判定性准确。关于上诉人张雷提出“其无骗取国家补偿款的故意,不构成诈骗罪”的上诉理由和其辩护人提出“张雷不构成诈骗罪,仅构成非国家工作人员受贿罪”的辩护意见,经查,张雷在明知胡训波等人以非法占有为目的,为骗取拆迁补偿款,要求其在评估过程中虚增评估数额的情况下,仍接受请托,收取好处,利用其职务便利,在
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁11刑终29号原公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。上诉人(原审被告人)张雷,男,1989年8月19日出生于日照市岚山区,汉族,大专文化,案发前任山东方瑞土地房地产资产评估测绘有限公司评估师助理,住日照市岚山区。2019年3月13日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审,2020年9月1日被逮捕,现羁押于日照市看守所。辩护人胡馨木,山东法程律师事务所律师……