买卖合同纠纷 （2019）闽0602民初1393号
裁判要旨
虽然万顺公司提供的增值税专用发票记载金额与万顺公司主张利比诺尚欠货款金额相符，但万顺公司出具的多份提货单中有多个不同签名，经本院询问万顺公司，万顺公司不能确认对帐单中确认已收到发票的签收人姓名，也未能提供证据证明提货单及对帐单中签名人签收货物或确认货款系履行代表利比诺公司的职务行为。 因此，万顺公司提供的证据无法形成证据链，证明利比诺公司尚欠万顺公司货款的事实。 综上所述，本院认为，万顺公司主张利比诺公司偿还货款并支付利息的诉讼请求，证据不足，应予驳回。 利比诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回福建万顺粉末涂料有限公司的诉讼请求。 案件受理费2675元，由福建万顺粉末涂料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长 人
摘要
福建万顺粉末涂料有限公司与厦门利比诺工贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初1393号 原告：福建万顺粉末涂料有限公司，住所地福建省漳州市金峰工业区北斗工业区，统一社会信用代码9135060275739673XT。 法定代表人：陈桂书，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈明，福建中仑律师事务所律师。 被告：厦门利比诺工贸有限公司，住所地福建省厦门市同安区市场监督管理局，统一社会信用代码913……