买卖合同纠纷 （2019）豫05民终6092号

原、被告之间签订有设备销售合同，依法成立，受法律保护。原、被告双方签订的设备销售合同系其双方真实意思表示，对原被告之间存在买卖合同关系予以确认，双方应按照约定履行各自的义务。庭审中，被告辩称原告出售的涉案设备存在质量问题，但未向法庭提供证据证明其辩称，被告的辩称因缺乏证据，不予采信。由于原被告双方认可被告已支付货款75000元，故原告要求被告支付剩余货款115000元的请求于法有据，予以支持。关于原告要求被告支付延期履行期间资金占用费10709.16元及按银行同期贷款年利率6％计算付至实际结清之日的利息，本院认为，根据双方庭审的陈述及证据，被告最后一次支付货款为2017年3月16日，该款为货到现场应支付的费用，鉴于双方未说清实际交付的时间，结合本案案情，认定2017月3月16日为设备交付的时间，同时根据合同的约定，剩余尾款质保期到期后支付，且质保期为设备到货后13个月或安装调试合格后12个月，自交付至今，已超过合同约定的质保期，故被告支付尾款的起算时间应为2018年4月16日，由于合同约定有逾期付款的违约责任，原告要求被告按年利率6%计算支付资金占用期间费用的请求不违反法律规定及合同的

原、被告之间签订有设备销售合同，依法成立，受法律保护。原、被告双方签订的设备销售合同系其双方真实意思表示，对原被告之间存在买卖合同关系予以确认，双方应按照约定履行各自的义务。庭审中，被告辩称原告出售的涉案设备存在质量问题，但未向法庭提供证据证明其辩称，被告的辩称因缺乏证据，不予采信。由于原被告双方认可被告已支付货款75000元，故原告要求被告支付剩余货款115000元的请求于法有据，予以支持。关于原告要求被告支付延期履行期间资金占用费10709.16元及按银行同期贷款年利率6％计算付至实际结清之日的利息，本院认为，根据双方庭审的陈述及证据，被告最后一次支付货款为2017年3月16日，该款为货到

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终6092号上诉人(原审被告)：内黄县亳城乡高科建材厂，住所地：内黄县亳城乡河村。经营者：郭社民。委托诉讼代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州富铭环保科技股份有限公司，住所地：郑州市金水区科教园区徐庄路与杨金路交汇处南300米牛顿国际B座4层。法定代表人：刘志变，职务：总经理。委托诉讼代理人：张朝广，男，该……