买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第148号

达益源公司确认收到雄邦公司所送货物，也确认雄邦公司为其代收货款52470.12元，但是对于是否应当支付剩余所欠货款及利息持有异议。本案争议的焦点是，达益源公司是否可以因雄邦公司未开具发票而拒付货款，是否应当向雄邦公司支付所欠货款的利息。虽然雄邦公司收取达益源公司货款后应向达益源公司开具正式发票，但是本案中，达益源公司和雄邦公司未约定将开具增值税发票作为支付货款的前提条件。开具发票是雄邦公司作为出卖方在国家税收征收管理行政法律关系中的法定义务，也符合诚信、公平原则，但开具发票并非买卖合同关系中的基本义务，也非达益源公司支付货款的前提条件，达益源公司不能以雄邦公司未开具发票为由拒付货款。若雄邦公司不开具发票，达益源公司可以请求税务机关协助解决相关问题，由此造成的损失，可以另诉赔偿。对于未付货款的利息问题，一方面，由于达益源公司所欠雄邦公司货款大于雄邦公司代达益源公司收取的货款，雄邦公司在达益源公司未支付欠款时，行使抗辩权有权扣留达益源公司的代收款以作抵扣，因此该部分代收款不需要向雄邦公司支付利息。另一方面，雄邦公司在本案中向达益源公司主张的利息是以抵销后的尚欠货款为基数计算的，并未对代收的

达益源公司确认收到雄邦公司所送货物，也确认雄邦公司为其代收货款52470.12元，但是对于是否应当支付剩余所欠货款及利息持有异议。本案争议的焦点是，达益源公司是否可以因雄邦公司未开具发票而拒付货款，是否应当向雄邦公司支付所欠货款的利息。虽然雄邦公司收取达益源公司货款后应向达益源公司开具正式发票，但是本案中，达益源公司和雄邦公司未约定将开具增值税发票作为支付货款的前提条件。开具发票是雄邦公司作为出卖方在国家税收征收管理行政法律关系中的法定义务，也符合诚信、公平原则，但开具发票并非买卖合同关系中的基本义务，也非达益源公司支付货款的前提条件，达益源公司不能以雄邦公司未开具发票为由拒付货款。若雄邦公司

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第148号上诉人（原审被告）：深圳市达益源五金制品喷涂有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民福路*号之*栋*层。组织机构代码：59775590-7。法定代表人：陈雪妃，董事长。委托代理人：陈华森，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：深圳市雄邦实业有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道南环路万丰路段**号厂房*楼*号。组织……