股权转让纠纷 （2017）湘06民终1723号

黄修涵与湘发公司、孙建平之间的股权转让协议合法有效，后双方对股权转让款的支付方式和违约责任签订协议进行变更，双方应按变更后的合同约定履行自己的义务。在协议中约定向黄修涵银行账户支付转让款，现汪浩嘉已将其股权转让中的债权转让给黄修涵，债权转让合法有效，湘发公司、孙建平尚欠黄修涵215.5333万元，应继续履行支付转让款的合同义务。湘发公司、孙建平未在分期履行过程中按时支付转让款，应当按合同约定承担违约责任，湘发公司、孙建平认为按未付金额日千分之五支付违约金过高要求调整，结合本案合同履行违约程度等情况，酌定湘发公司、建平按日0.067%（月利率2%折算）计算违约金至实际清偿日止，根据湘发公司、孙建平每期违约未付金额和到账时间，违约金计算至2017年1月22日（最后付款时间）为220.577万元。孙建平作为股权转让协议的受让方，湘发公司作为协议书中分期偿还转让款的合同相对方，且黄修涵转让标的还包括了除股本金以外的土地款等用于了湘发公司房地产开发，故湘发公司、孙建平应共同偿还上述债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审

黄修涵与湘发公司、孙建平之间的股权转让协议合法有效，后双方对股权转让款的支付方式和违约责任签订协议进行变更，双方应按变更后的合同约定履行自己的义务。在协议中约定向黄修涵银行账户支付转让款，现汪浩嘉已将其股权转让中的债权转让给黄修涵，债权转让合法有效，湘发公司、孙建平尚欠黄修涵215.5333万元，应继续履行支付转让款的合同义务。湘发公司、孙建平未在分期履行过程中按时支付转让款，应当按合同约定承担违约责任，湘发公司、孙建平认为按未付金额日千分之五支付违约金过高要求调整，结合本案合同履行违约程度等情况，酌定湘发公司、建平按日0.067%（月利率2%折算）计算违约金至实际清偿日止，根据湘发公司、孙建

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1723号上诉人（原审被告）：岳阳湘发房地产开发有限公司，住所地岳阳市南湖新区湖滨大道19号绿岛御庭负一楼。法定代表人：孙建平，公司总经理。上诉人（原审被告）：孙建平，男，1961年6月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：唐高峰，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄修涵，男，1962年……