买卖合同纠纷 (2021)闽04民终431号

案号
(2021)闽04民终431号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
福建省三明市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

廖士琛向伟铭公司购买1000个“30g迪奥瓶”,并支付相应货款,伟铭公司交付相应货物,双方之间存在买卖合同关系。双方虽未签订书面合同,但系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定及公序良俗,该合同合法有效,各方当事人应当按照合同约定履行。廖士琛主张解除双方之间的买卖合同并退还全部货款及运费,因双方事先未约定解除合同条件,事后也未就解除合同达成一致意见,且廖士琛提供的证据不足以证明伟铭公司交付的“30g迪奥瓶”规格瑕疵已达到致使不能实现合同目的程度,故该诉求本院不予支持。廖士琛主张伟铭公司应赔偿其损失5000元,证据不足,不予支持。但伟铭公司交付的“30g迪奥瓶”规格确有瑕疵,应承担相应瑕疵履行的违约责任,因廖士琛未就具体损失的大小进行举证,综合全案情况,酌定伟铭公司赔偿廖士琛500元。廖士琛主张伟铭公司支付其案件公告费600元,予以支持。伟铭公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百一十一条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:一、伟铭公司应于判决生效之日

摘要

廖士琛向伟铭公司购买1000个“30g迪奥瓶”,并支付相应货款,伟铭公司交付相应货物,双方之间存在买卖合同关系。双方虽未签订书面合同,但系双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定及公序良俗,该合同合法有效,各方当事人应当按照合同约定履行。廖士琛主张解除双方之间的买卖合同并退还全部货款及运费,因双方事先未约定解除合同条件,事后也未就解除合同达成一致意见,且廖士琛提供的证据不足以证明伟铭公司交付的“30g迪奥瓶”规格瑕疵已达到致使不能实现合同目的程度,故该诉求本院不予支持。廖士琛主张伟铭公司应赔偿其损失5000元,证据不足,不予支持。但伟铭公司交付的“30g迪奥瓶”规格确有瑕疵,应承担相应瑕疵

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽04民终431号 上诉人(原审原告):廖士琛,男,1995年8月10日出生,汉族,住福建省三明市沙县。 被上诉人(原审被告):广州伟铭包装材料有限公司,住所地广东省广州市白云区白云湖街道大朗村朗兴路**朗兴大厦**213-1。统一社会信用代码91440101MA5CLULX7N。 法定代表人:戴智伟,该公司总经理。 上诉人廖士琛因与被上诉……