离婚后财产纠纷 (2019)鲁13民终1720号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,被告认为车辆系其婚前个人财产,原告予以否认,离婚协议中已明确说明该车辆系共同财产,故对被告的该抗辩,不予采信;被告认为在签订离婚协议时原告承诺只要被告签字车辆就归被告,但未提供证据予以证明,故对被告的该抗辩,不予采信。因该车的贷款已还清,达到了离婚协议中约定过户条件,故被告应予以配合。综上所述,对原告的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告刘某配合原告颜某办理鲁Q×××**号车辆过户手续,于本判决生效后十日内履行。案件受理费100元,减半收取50元,由被告刘某负担。本院二审审理查明的事实与证据和一审相同。本院认为,离婚协议作为当事人双方就身份关系及财产分割作出的承诺,对当事人双方均具有约束力。本案涉及离婚协议订立于2017年3月29日,而本案一审于2018年9月10日立案,在此期间,上诉人刘某从未就该协议行使撤销权,一审法院依据该协
摘要
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,被告认为车辆系其婚前个人财产,原告予以否认,离婚协议中已明确说明该车辆系共同财产,故对被告的该抗辩,不予采信;被告认为在签订离婚协议时原告承诺只要被告签字车辆就归被告,但未提供证据予以证明,故对被告的该抗辩,不予采信。因该车的贷款已还清,达到了离婚协议中约定过户条件,故被告应予以配合。综上所述,对原告的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终1720号上诉人(原审被告):刘某,女,1994年8月31日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。委托诉讼代理人:杨晓军,兰陵鲁城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):颜某,男,1993年5月22日出生,汉族,居民,住山东省兰陵县。上诉人刘某因与被上诉人颜某离婚后财产纠纷一案,不服兰陵县人民法院(2018)鲁1324民初5654号民……