民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3724号

张楹梅向张学志借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。张楹梅未及时偿还实际借款本金96000元，应承担相应的还款责任，一审法院依法予以支持。关于张学志要求卞雪峰偿还借款的主张，根据案中张楹梅的相关银行账户交易明细显示，张楹梅在收取款项后，将款项转账给案外人薛某。据张楹梅答辩所述，该款项系用于案外人帮张楹梅炒期货并出现亏损。现卞雪峰未在借条中签名，且案中证据不能证实涉案款项系用于张楹梅、卞雪峰家庭共同生活或卞雪峰曾享受张楹梅炒期货所得利益，此外在张学志提供的2020年1月18日对话录音中，亦未能反映卞雪峰明确表示对该债务予以追认，故张学志该主张缺乏依据，一审法院依法不予支持。关于利息，张学志主张从2020年1月4日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算，经审查，虽借条中未约定利息，但是双方均认可存在利息的约定，故一审法院依法调整为从2020年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。关于卞雪峰要求调取张学志2017年12月至2019年12月有无借款给他人的事实及2019年12月5日前后，有无银行贷款未还清的事

张楹梅向张学志借款并出具借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。张楹梅未及时偿还实际借款本金96000元，应承担相应的还款责任，一审法院依法予以支持。关于张学志要求卞雪峰偿还借款的主张，根据案中张楹梅的相关银行账户交易明细显示，张楹梅在收取款项后，将款项转账给案外人薛某。据张楹梅答辩所述，该款项系用于案外人帮张楹梅炒期货并出现亏损。现卞雪峰未在借条中签名，且案中证据不能证实涉案款项系用于张楹梅、卞雪峰家庭共同生活或卞雪峰曾享受张楹梅炒期货所得利益，此外在张学志提供的2020年1月18日对话录音中，亦未能反映卞雪峰明确表示对该债务予以追认，故张学志该主张缺乏依据，一审法院依法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3724号上诉人（原审被告）：张楹梅（曾用名张艺馨、张银梅），女，1974年2月25日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。委托诉讼代理人：刘志，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学志，男，1975年4月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。原审被告：卞雪峰，男，1970……