（2021）沪02执异121号

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。该法第三十条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第五条规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本案中，上海三中院于2020年4月13日裁定受理债权人李汉蓉、徐小博对澜心公司的破产清算申请。此时，本院尚未扣划并发还澜心公司在天津银行上海分行账户内的案涉存款，故上述存款应属澜心公司的财产，应在破产清算程序中一并进行处理，同时有关澜心公司作为债务人的执行程序应当中止。本院因未能及时收悉上海三中院受理澜心公司破产清算的民事裁定，在破产清算申请受理后扣划并发还上述案涉存款。现澜心公司提出异议，请求撤销上述执行行为，于法有据，该异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民

根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。该法第三十条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第五条规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本案中，上海三中院于2020年4月13日裁定受理债权人李汉蓉、徐小博对澜心公司的破产清算申请。此时，本

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异121号异议人(被执行人)：上海澜心实业有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路XXX号XXX室。诉讼代表人：北京市隆安律师事务所上海分所，系上海澜心实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：路敬宇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈国斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。申请执行人：王起鸿，男，1969年7月31日出生，汉族，住……