（2015）宁民终字第1364号

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，侯巧玲与朱宏坤原系恋人关系，侯巧玲为朱宏坤所有的位于本市建邺区月安街50号金基汇锦国际某幢1703室房屋装修支付156351.65元装修款。后两人分手，侯巧玲要求朱宏坤返还其垫付的装修款。侯巧玲的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。但是，因侯巧玲提供垫付182909.7元装修款证据中的部分证据的真实性无法确认，扣除该部分外，侯巧玲实际支付的装修款为156351.65元，故朱宏坤应返还侯巧玲156351.65元房屋装修款。朱宏坤关于上述房屋不是侯巧玲装修，而是自己装修的陈述，因朱宏坤提交的证据无法证实自身观点，而侯巧玲提交的证据能证实系其出资装修，故朱宏坤的陈述，原审法院不予采纳。朱宏坤关于上述房产装修期间，侯巧玲在江宁也有一套房屋在装修，侯巧玲所购材料是用于其江宁房屋装修的陈述，侯巧玲提供的房产证及租赁合同证实，侯巧玲位于江宁的房屋于2011年3月22日办理房屋登记。2011年9月15日，通过满堂红置业公司将该房屋出租给刘某。朱宏坤的陈述原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一

公民合法的民事权益受法律保护。本案中，侯巧玲与朱宏坤原系恋人关系，侯巧玲为朱宏坤所有的位于本市建邺区月安街50号金基汇锦国际某幢1703室房屋装修支付156351.65元装修款。后两人分手，侯巧玲要求朱宏坤返还其垫付的装修款。侯巧玲的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。但是，因侯巧玲提供垫付182909.7元装修款证据中的部分证据的真实性无法确认，扣除该部分外，侯巧玲实际支付的装修款为156351.65元，故朱宏坤应返还侯巧玲156351.65元房屋装修款。朱宏坤关于上述房屋不是侯巧玲装修，而是自己装修的陈述，因朱宏坤提交的证据无法证实自身观点，而侯巧玲提交的证据能证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1364号上诉人（原审被告）朱宏坤，男，1978年7月30日生，汉族，某医院ICU主治医师。被上诉人（原审原告）侯巧玲，女，1982年7月9日生，汉族，某公司职员。委托代理人姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。上诉人朱宏坤与被上诉人侯巧玲返还原物纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2013）建民初字第285号民事判决，向本院提起上诉。本院……