生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)浙10民终514号

案号
(2017)浙10民终514号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

原、被告双方因琐事发生打架,原告因此受伤,事实清楚。双方未能妥善处理邻里矛盾,均存在一定过错,对因此产生的经济损失,应根据过错程度承担相应责任。对于原告的合理损失6905.44元,该院酌情确定由被告符林法赔偿50%即3452.72元,其余损失由原告自负。原告诉讼请求的合理部分,该院予以支持。原告声称被告符志福共同实施了殴打行为,要求其共同承担赔偿责任,证据不足,该院不予支持。原告要求赔偿误工费、营养费,缺乏依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定,判决如下:一、被告符林法在判决生效后10日内赔偿原告符羊顺经济损失3452.72元。二、驳回原告符羊顺的其他诉讼请求。案件受理费400元,依法减半收取200元,由原告符羊顺负担146元,被告符林法负担54元。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致,对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为,公民的健康权受法律保护,侵权人因过错造成他人人身损害的,应当承担赔偿责任。本案中

摘要

原、被告双方因琐事发生打架,原告因此受伤,事实清楚。双方未能妥善处理邻里矛盾,均存在一定过错,对因此产生的经济损失,应根据过错程度承担相应责任。对于原告的合理损失6905.44元,该院酌情确定由被告符林法赔偿50%即3452.72元,其余损失由原告自负。原告诉讼请求的合理部分,该院予以支持。原告声称被告符志福共同实施了殴打行为,要求其共同承担赔偿责任,证据不足,该院不予支持。原告要求赔偿误工费、营养费,缺乏依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终514号上诉人(原审原告):符羊顺,男,1948年10月13日出生,汉族,住台州市黄岩区。委托诉讼代理人:徐沁泉,浙江桔洲律师事务所律师。上诉人(原审被告):符林法,男,1965年11月12日出生,汉族,住台州市黄岩区。委托诉讼代理人:王俊升,台州市桔乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈训,台州市桔乡法律服务所法律工作者。被上诉……