买卖合同纠纷 （2021）辽09民再5号

被上诉人出具的《欠条》未标明欠款系种子化肥款，依据被上诉人的答辩意见是经其手赊销给农户，农户打欠条，被上诉人根据农户的欠条为公司出具《欠条》，但被上诉人至今未提供其赊销的农户为其出具的欠条或被上诉人已将农户赊购种子化肥款的欠条已经向上诉人提供的相关证据。另外，被上诉人作为完全行为能力人，应当知道其出具借据及欠条的法律后果。一审法院认定2014年4月18日出具的借据反映的是原告在新民乡促销的花费、2016年12月1日的欠条反映的是赵庆令赊销的农户欠原告种子化肥款数额，进而判决驳回上诉人的诉讼请求，证据不充分，应予纠正。据此判决：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初1195号民事判决；二、被上诉人赵庆令于本判决生效后10日内偿还上诉人阜新圣地农业生产资料有限公司欠款61，000.00元。本院再审查明事实与本院二审查明事实一致。本院再审认为：赵庆令于2016年4月18日向圣地公司出具“借据”载明借款16000元，2016年12月1日赵庆令向圣地公司出具“欠条”载明欠款45000元，双方借贷事实及债权债务关系成立。赵庆令辩称的借款16000元是“搞促销活动的花费”、

被上诉人出具的《欠条》未标明欠款系种子化肥款，依据被上诉人的答辩意见是经其手赊销给农户，农户打欠条，被上诉人根据农户的欠条为公司出具《欠条》，但被上诉人至今未提供其赊销的农户为其出具的欠条或被上诉人已将农户赊购种子化肥款的欠条已经向上诉人提供的相关证据。另外，被上诉人作为完全行为能力人，应当知道其出具借据及欠条的法律后果。一审法院认定2014年4月18日出具的借据反映的是原告在新民乡促销的花费、2016年12月1日的欠条反映的是赵庆令赊销的农户欠原告种子化肥款数额，进而判决驳回上诉人的诉讼请求，证据不充分，应予纠正。据此判决：一、撤销辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初11

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民再5号再审申请人（一审原告，二审上诉人）阜新圣地农业生产资料有限公司（简称圣地公司），住所地阜新蒙古族自治县人民大街66号。法定代表人刘艳东，经理。委托代理人王树春，辽宁红沐律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）赵庆令，女，1983年3月15日生，汉族，住阜蒙县。再审申请人圣地公司与再审申请人赵庆令买卖合同纠纷一案，本院作……