名誉权纠纷 （2019）陕民申836号

申请人的过错致使损害后果扩大，但关于损害后果扩大造成的损失由网络服务提供者承担的相关法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款，依据该款规定，申请人已经在收到通知后立即采取了有效措施，不属于该条中连带赔偿扩大损失的责任。 因此，申请人作为网络平台服务的提供者，并未直接实施侵权行为，也不知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，其在收到被申请人通知后及时删除了用户的相关网帖，已尽到网络管理义务，并无过错，不应承担赔偿责任。 综上，原审法院认定主要案件事实缺乏证据证明，推定不合常理，适用法律错误，导致做出错误判决，为维护申请人合法权益，特依法向贵院申请再审。 被申请人袁耀民答辩称，一、原判决认定事实清楚。 被答辩人有不得制作、复制、发布、传播含有侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的内容的法定义务，被答辩人所称的只有网络热帖才可能引起管理员的注意是推卸责任的托辞。 《互联网信息服务管理办法》第15条规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息：……（八）侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；……。 第16条规定，互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息

天涯社区网络科技股份有限公司与袁耀民名誉权纠纷申诉、申请再审民事裁定书

陕西省高级人民法院 陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）陕民申836号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天涯社区网络科技股份有限公司。 住所地：海口市。 法定代表人：邢明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房小娟，陕西华秦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁耀民，男，1949年6月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：张辉，陕西权诚律师事务所律师。 委托诉……