买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第01533号

当事人对于自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，王建将煤炭运送至宏碳酸钙厂处并出售给宏博碳酸钙厂，宏博碳酸钙厂在收货后向王建支付货款，双方形成合法的买卖合同关系。现王建以宏博碳酸钙厂未付清货款为由，要求宏博碳酸钙厂支付尚欠货款189631.30元，应当提供宏博碳酸钙厂欠款的依据。王建虽举示了录音资料证明与宏博碳酸钙厂对帐结算的情况，但未提供证据证明录音资料中宏博碳酸钙厂工作人员张海的身份情况，现宏博碳酸钙厂对张海的身份不予认可，故上述录音证据，不足以作为双方的货款结算依据。因此，在王建、宏博碳酸钙厂双方对往来账目未进行结算的情况下，王建应当提供证据证明自己供货的总量、货物单价以及宏博碳酸钙厂已付货款的总额，以计算尚欠货款的金额，因王建主张的货款并非单次欠款，而是双方买卖合同期间多次欠款的累计，而双方买卖合同期间，煤炭单价系按照不同时期的市场价格进行浮动计算，故王建还应当提供每一次欠款的货物数量及单价的证据。一审审理中，王建、宏博碳酸钙厂双方对货物总量及已支付的价款总额无异议，但对货物单价存在争议，王建亦未举证证明货物单价的情况，故一审法院无法查明宏博碳酸钙厂是否尚欠王建货款及具体

当事人对于自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，王建将煤炭运送至宏碳酸钙厂处并出售给宏博碳酸钙厂，宏博碳酸钙厂在收货后向王建支付货款，双方形成合法的买卖合同关系。现王建以宏博碳酸钙厂未付清货款为由，要求宏博碳酸钙厂支付尚欠货款189631.30元，应当提供宏博碳酸钙厂欠款的依据。王建虽举示了录音资料证明与宏博碳酸钙厂对帐结算的情况，但未提供证据证明录音资料中宏博碳酸钙厂工作人员张海的身份情况，现宏博碳酸钙厂对张海的身份不予认可，故上述录音证据，不足以作为双方的货款结算依据。因此，在王建、宏博碳酸钙厂双方对往来账目未进行结算的情况下，王建应当提供证据证明自己供货的总量、货物单价以及宏博碳酸

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01533号上诉人（原审原告）：王建，男，×××××年××月×××日出生，汉族，住重庆市×××××××××××××，身份证号码×××××××××××××××××××。委托代理人：吴祥海，重庆华升律师事务所律师。委托代理人：李开科，重庆华升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市宏博碳酸钙厂，住所地重庆市×××××××××××，……