租赁合同纠纷 （2019）黔03民终5338号

公民应对自己的民事行为承担法律责任。本案中，王涛称仅替他人工地进行现场管理，非挖机实际租赁人，但在出租人即祝显明催收挖机租赁费时，自行与祝显明进行结算，并作为欠款人向祝显明出具了所欠款项、金额、还款时间这些内容明确具体的“欠条”，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条的规定，双方由此形成的债权债务关系，事实清楚，意思表示明确，合法有效，原审法院予以确认。因王涛未按约向祝显明支付租赁费，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，故祝显明依此“欠条”请求王涛支付挖机租赁费24600元的诉讼主张，事实及理由充分，符合法律规定，原审法院予以支持。对王涛提出的该工程承包商系他人，自己仅是打工的，挖机是何时进场、租赁费多少，自己不清楚，是祝显明叫自己出具的“欠条”，因此自己不应承担责任，应由老板支付的抗辩理由，因王涛未举证证明，应承担举证不能之风险，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，故王涛的该抗辩主张，原审法院不予采纳。王涛可在清偿该债务后凭证据另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第

公民应对自己的民事行为承担法律责任。本案中，王涛称仅替他人工地进行现场管理，非挖机实际租赁人，但在出租人即祝显明催收挖机租赁费时，自行与祝显明进行结算，并作为欠款人向祝显明出具了所欠款项、金额、还款时间这些内容明确具体的“欠条”，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条的规定，双方由此形成的债权债务关系，事实清楚，意思表示明确，合法有效，原审法院予以确认。因王涛未按约向祝显明支付租赁费，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，故祝显明依此“欠条”请求王涛支付挖机租赁费24600元的诉讼主张，事实及理由充分，符合法律规定，原

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5338号上诉人（原审被告）：王涛，男，1988年10月28日出生，汉族，住正安县。被上诉人（原审原告）：祝显明，男，1962年4月15日出生，汉族，住正安县。委托诉讼代理人：王强，正安县芙蓉法律服务所法律工作者。上诉人王涛因与被上诉人祝显明租赁合同纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初2004号民事判决，向本院……