提供劳务者受害责任纠纷 (2019)桂12民终852号

案号
(2019)桂12民终852号
法院
广西壮族自治区河池市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区河池市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

本案的焦点是:1.死者龙某2与韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄之间是雇佣关系还是承揽关系。从本案双方提供的证据及庭审查明的事实来看,首先,韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄买得杉木并办理得采伐许可证后,罗胜全即找到韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄,口头协商由其找人共同承包韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄林木的采伐、剥皮、段材工作,待木材运达公路后,在路上点方按每立方110元给付劳动报酬。双方商定后,是罗胜全自己邀约韦名九、韦名将、龙达开、黄学鹏、罗胜平、龙某2等七人一起参与采伐工作。其次,在采伐过程中,参与采伐的七人自带工具,自主安排务工时间,领取劳动报酬是按方计算,因此,该院认为,韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄与龙某2等七人之间存在的是承揽关系,而非雇佣关系。焦点2.华彩莲、龙超钧、龙小妹请求韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄对死者龙某2的死亡承担民事赔偿责任是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”的规

摘要

本案的焦点是:1.死者龙某2与韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄之间是雇佣关系还是承揽关系。从本案双方提供的证据及庭审查明的事实来看,首先,韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄买得杉木并办理得采伐许可证后,罗胜全即找到韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄,口头协商由其找人共同承包韦名松、牙述贵、韦名兴、罗安禄林木的采伐、剥皮、段材工作,待木材运达公路后,在路上点方按每立方110元给付劳动报酬。双方商定后,是罗胜全自己邀约韦名九、韦名将、龙达开、黄学鹏、罗胜平、龙某2等七人一起参与采伐工作。其次,在采伐过程中,参与采伐的七人自带工具,自主安排务工时间,领取劳动报酬是按方计算,因此,该院认为,韦名松、牙述贵、韦名

正文(节选)

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终852号 上诉人(原审原告):华彩莲,女,1965年10月18日生,壮族,农民,住广西天峨县。 上诉人(原审原告):龙超钧,男,1989年8月15日生,壮族,农民,住广西天峨县。 上诉人(原审原告):龙小妹,女,1991年10月7日生,壮族,农民,住广西天峨县。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人:罗永富,河池市法律事务中心法……