房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）冀06民终4780号

房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同。根据被告提供的《新建北京至石家庄铁路客运专线河北省保定市境内征地拆迁实施协议》及附件，被告系京石铁路客运专线工程的建设和管理单位,并非征地拆迁工作的责任主体、组织主体和实施主体。原告因房屋拆迁补偿产生的问题应依照法定程序向负责拆迁安置补偿的主体主张权利，被告不是本案的适格主体。被告曾起诉张凤山排除妨害不应是其承担支付拆迁赔偿款的理由。京石铁路客运专线项目是经国家发改委批准，建设用地预审经国土资源部批复。被告开工建设亦经原铁道部同意。被告作为京石铁路客运专线的建设方申请排除妨害系履行建设职责之需要。且在（2009）涿民初字第1708号案件中也未作出对被告不利的判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告涿州市慧丰园饭店的起诉。本院认为，根据《新建北京至石家庄铁路客运专线河北省保定市境内征地拆迁实施协议》的约定，被上诉人并非涉案征地拆迁工作的责任主体、组织主体和实施主体，其并不负责拆迁工作的

房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人为明确房屋拆迁补偿安置中的权利义务关系而订立的协议，是约定拆迁当事人之间民事权利义务的合同。根据被告提供的《新建北京至石家庄铁路客运专线河北省保定市境内征地拆迁实施协议》及附件，被告系京石铁路客运专线工程的建设和管理单位,并非征地拆迁工作的责任主体、组织主体和实施主体。原告因房屋拆迁补偿产生的问题应依照法定程序向负责拆迁安置补偿的主体主张权利，被告不是本案的适格主体。被告曾起诉张凤山排除妨害不应是其承担支付拆迁赔偿款的理由。京石铁路客运专线项目是经国家发改委批准，建设用地预审经国土资源部批复。被告开工建设亦经原铁道部同意。被告作为京石铁路客运专线的建设方

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终4780号上诉人（原审原告）：涿州市慧丰园饭店，住所地涿州市范阳东路沿鲁村。经营者：张凤山，该饭店经理。委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京石铁路客运专线有限责任公司，住所地北京市丰台区花乡桥南汾庄铁路道口南侧首铁职业院内第**。法定代表人：范钦爱，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦春丽，北京市百瑞律……