买卖合同纠纷 （2017）湘01民终5585号

罗相军与项目部签订的《水泥供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。该项目部系华盛公司设立，故相应民事责任应由华盛公司承担。本案中，双方均确认2014年6月之前的货款已结清，罗相军现提交的《单据》载明了2014年6月-9月期间的供货金额，现华盛公司提交了由罗相军丈夫文斌签名确认的领款单及银行转账凭证证明已付款70000元的事实，罗相军虽提出了异议，但未提交有效证据予以反驳，故一审法院确认华盛公司还欠罗相军货款本金204970元（274970元-70000元）。对罗相军主张数额的超出部分，一审法院不予支持。对罗相军主张的利息损失，因双方合同中约定“余款在停止供货后三个月内结算付清”，且《利海米兰春天明细账》的落款时间为2015年1月23日，罗相军现主张自2015年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，符合上述约定及法律规定，一审法院予以支持。廖建国系该项目的实际施工人，与华盛公司系挂靠关系，实际享有该工程利益，故廖建国应与华盛公司对上述债务承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一

罗相军与项目部签订的《水泥供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的相关规定，应认定为合法有效。该项目部系华盛公司设立，故相应民事责任应由华盛公司承担。本案中，双方均确认2014年6月之前的货款已结清，罗相军现提交的《单据》载明了2014年6月-9月期间的供货金额，现华盛公司提交了由罗相军丈夫文斌签名确认的领款单及银行转账凭证证明已付款70000元的事实，罗相军虽提出了异议，但未提交有效证据予以反驳，故一审法院确认华盛公司还欠罗相军货款本金204970元（274970元-70000元）。对罗相军主张数额的超出部分，一审法院不予支持。对罗相军主张的利息损失，因双方合同中约定“余款

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终5585号上诉人（原审被告）：廖建国，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：罗相军，女，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张杰，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐逸峰，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段……