职工破产债权确认纠纷 （2014）威民三终字第358号

第三人高瑞丰系被告处法定代表人，负责被告全面工作，该事实业已经生效民事判决确认，原告以第三人非被告处员工为由要求确认第三人在被告处申报职工债权无效，缺乏事实和法律依据，理由不当，不予支持。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告青岛云景商贸有限公司要求确认第三人高瑞丰在被告处申报职工破产债权无效的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人青岛云景商贸有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审诉讼程序有误。本案中有两个关联诉讼。2013年1月上诉人提起诉讼，要求确认被上诉人高瑞丰申报职工破产债权无效。同年9月被上诉人高瑞丰以威海诚信医学科技发展公司为被告，对其管理人确认的职工债权数额有异议提起诉讼。两起案件均在原审法院同一合议庭。原审应该先审理效力案件，即本案。但原审先行审理了被上诉人高瑞丰的职工破产债权异议案，且在该案件中排斥上诉人的诉讼地位，使上诉人无法对该案证据进

第三人高瑞丰系被告处法定代表人，负责被告全面工作，该事实业已经生效民事判决确认，原告以第三人非被告处员工为由要求确认第三人在被告处申报职工债权无效，缺乏事实和法律依据，理由不当，不予支持。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回原告青岛云景商贸有限公司要求确认第三人高瑞丰在被告处申报职工破产债权无效的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。宣判后，上诉人青岛云景商贸有限公司不服原审判决，向本院提起

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民三终字第358号上诉人（原审原告）青岛云景商贸有限公司，住所地青岛市市南区齐东路33号甲三单元203户。法定代表人许君，总经理。委托代理人王丽娜，该公司员工。委托代理人林荣耀，山东钟鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海诚信医学科技开发公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬四街8号。诉讼代表人威海三合企业清算事务所有限公司，住所地威海……