建设工程施工合同纠纷 （2021）黔06民终807号

上诉人不具有有效合同的诉讼利益，驳回上诉人的起诉违反法律规定、适用法律错误。魏尚年、中铁贵州公司、中铁公司、沿河乌江管理局未作答辩。陈国栋向原审法院起诉请求：1.判令四被告连带向原告支付340万元并支付违约金和赔偿损失34万元；2.本案诉讼费由四被告承担。原审法院认定事实：2017年2月前，沿河乌江管理局与中铁二十局集团有限公司签订沿河乌江山峡风景名胜区黎芝峡景区佛指山-烽火台片区建设项目勘察设计-采购-施工EPC总承包合同，将沿河县思渠镇黎芝峡景区的相关建设工程承包给中铁公司。中铁公司所属的中铁贵州公司于2017年2月2日将该工程与四川民正建设有限公司代表人魏尚年签订劳务分包合同，将该工程分包给四川民正建设有限公司。2017年8月4日，魏尚年与原告陈国栋签订《沥青路面、水稳料基层分项工程承包合同》，将四川民正建设公司承建的沿河乌江山峡风景名胜区黎芝峡景区佛指山-烽火台片区项目建设的沥青路面分项工程及水泥稳定碎石基层等分项工程承包给原告陈国栋。原审法院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以

上诉人不具有有效合同的诉讼利益，驳回上诉人的起诉违反法律规定、适用法律错误。魏尚年、中铁贵州公司、中铁公司、沿河乌江管理局未作答辩。陈国栋向原审法院起诉请求：1.判令四被告连带向原告支付340万元并支付违约金和赔偿损失34万元；2.本案诉讼费由四被告承担。原审法院认定事实：2017年2月前，沿河乌江管理局与中铁二十局集团有限公司签订沿河乌江山峡风景名胜区黎芝峡景区佛指山-烽火台片区建设项目勘察设计-采购-施工EPC总承包合同，将沿河县思渠镇黎芝峡景区的相关建设工程承包给中铁公司。中铁公司所属的中铁贵州公司于2017年2月2日将该工程与四川民正建设有限公司代表人魏尚年签订劳务分包合同，将该工程分

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民终807号上诉人（原审原告）：陈国栋，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：孟炳银，四川炳银律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲旭丰，四川炳银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏尚年，男，1964年12月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：赵家伟，上海建纬（成都）律师事务所律师。委托诉……