服务合同纠纷 （2020）沪02民终11056号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体从事民事活动，应当遵循公平及诚信原则，合理确定各方的权利和义务，秉持诚实，恪守承诺。2019年3月起，海瀚公司、十髦公司就项目合作在微信群进行磋商，对合同条款经过多个版本的修正及补充，最终形成2019年4月25日的涉案《时髦定制局服务合同》。关于制定招商方案的付款方式(一次性支付30万元或分两次各支付15万元)双方有多次商讨，海瀚公司支付的首笔款30万元系履行双方已确认的招商计划制定阶段款项。但服务合同中对相关内容作了变更，约定十髦公司所得报酬与其工作成果相关联。本案中，海瀚公司主张的工作成果为基于合同第三条约定的实收50万元招商成果，而十髦公司主张的工作成果为基于合同第一条及第二条约定的第一阶段工作成果即制定招商方案，一审法院认为，服务合同第六条已明确将工作成果定义为“基于本合同第一条及第二条约定不同阶段内所提供的策略与具体方案执行后的甲方的实收招商金额”，故关于对工作成果的解释，采信海瀚公司的主张，十髦公司未能在约定时间内完成业绩目标的，按约应返还相关款项。考虑到合作期间，海瀚公司已确认十髦公司完成的招商计划制定工作，且向十髦公司支付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民事主体从事民事活动，应当遵循公平及诚信原则，合理确定各方的权利和义务，秉持诚实，恪守承诺。2019年3月起，海瀚公司、十髦公司就项目合作在微信群进行磋商，对合同条款经过多个版本的修正及补充，最终形成2019年4月25日的涉案《时髦定制局服务合同》。关于制定招商方案的付款方式(一次性支付30万元或分两次各支付15万元)双方有多次商讨，海瀚公司支付的首笔款30万元系履行双方已确认的招商计划制定阶段款项。但服务合同中对相关内容作了变更，约定十髦公司所得报酬与其工作成果相关联。本案中，海瀚公司主张的工作成果为基于合同第三条约定的实收50万元招商成果，而十髦公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11056号上诉人(原审原告)：海瀚云商(上海)实业股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：单嘉特，总经理。委托诉讼代理人：徐晶，上海申伦律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海十髦网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张丽平。上诉人海瀚云商(上海)实业股份有限公司(以下简称海瀚公司)、上海十髦网络科技有限公司(以下简……