买卖合同纠纷 （2017）渝03民终396号

专场费属于另一法律关系是错误的。2、一审法院判决我公司支付违约金属于适用法律错误。该合同对违约金条款只约定了一方的违约金，属于加重我公司责任，减轻天力商贸公司责任的条款，根据合同法相关规定，应属于无效条款。我公司不存在违约行为，不应支付天力商贸公司违约金2000元。天力商贸公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1、协议第五条并非约定全年专场费为20000元。按照协议第五条约定，我公司支付的专场费系沙河餐饮公司必须完成一定销售量才能享有一定数额的专场费，专场费即返利费。本案中，从2015年11月13日至2016年4月22日期间，沙河餐饮公司获得的专场费是6935元。但是由于沙河餐饮公司没有完成销售量，其多领取的专场费3961（10896元-6935元的专场费）应退还给我公司。本案中，沙河餐饮公司认可我公司出具的算账清单，因此，我公司不欠沙河餐饮公司的专场费，其应支付我公司在扣除专场费6935元后的货款共计20395元。2、沙河餐饮公司应该每月16日前与我公司结算并支付货款，然而其并未按约定支付货款义务，且从5月开始即在其他供应商处进货，沙河餐饮

专场费属于另一法律关系是错误的。2、一审法院判决我公司支付违约金属于适用法律错误。该合同对违约金条款只约定了一方的违约金，属于加重我公司责任，减轻天力商贸公司责任的条款，根据合同法相关规定，应属于无效条款。我公司不存在违约行为，不应支付天力商贸公司违约金2000元。天力商贸公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1、协议第五条并非约定全年专场费为20000元。按照协议第五条约定，我公司支付的专场费系沙河餐饮公司必须完成一定销售量才能享有一定数额的专场费，专场费即返利费。本案中，从2015年11月13日至2016年4月22日期间，沙河餐饮公司获得的专场费

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终396号上诉人(原审原告)：垫江县沙河码头餐饮服务有限公司，住所地重庆市垫江县城东乡保合村三组，统一社会信用代码915002313556535026。法定代表人：钱正凤，经理。被上诉人(原审被告)：垫江县天力商贸有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇凤西路（街）66-76号，统一社会信用代码91500231320404899C。法定代表人：……