生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川01民终1832号

一、谢洪楷是否系在与ＸＸ的抓扯纠纷中受伤。针对此争议焦点评议如下：1.谢洪楷在事发当日受伤致右肩锁关节脱位的事实有崇州市第二人民医院入院记录、病情证明书、医疗发票等证据予以证实；2.崇州市公安局治安调解协议书和行政处罚决定书，认定2014年8月13日21时40分许，双方在工作过程中因工作事务发生口角，进而发生抓扯，其间，ＸＸ将谢洪楷推倒在地致后者肩部受伤，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对ＸＸ处以行政拘留三日。ＸＸ对该行政处罚未提出行政复议或行政诉讼；3.证人谢某某在公安机关的询问笔录，证实其听见双方当事人先是争吵、继而发生抓扯。上述证据能够相互印证，形成证据锁链，证实谢洪楷系在与ＸＸ争执抓扯过程中受伤的事实。ＸＸ未提供证据证实谢洪楷系因其他原因受伤，对其关于谢洪楷的伤情与其行为不具备因果关系的辩称理由不予支持。根据本案的起因、纠纷过程和损害后果以及各方的过错责任程度，原审法院认定ＸＸ对谢洪楷受伤承担65%的民事赔偿责任。二、对四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书应否采信问题。因该鉴定中心具备相应鉴定资质，且系经双方当事人协商一致共同选定并由原审法院依法委托的

一、谢洪楷是否系在与ＸＸ的抓扯纠纷中受伤。针对此争议焦点评议如下：1.谢洪楷在事发当日受伤致右肩锁关节脱位的事实有崇州市第二人民医院入院记录、病情证明书、医疗发票等证据予以证实；2.崇州市公安局治安调解协议书和行政处罚决定书，认定2014年8月13日21时40分许，双方在工作过程中因工作事务发生口角，进而发生抓扯，其间，ＸＸ将谢洪楷推倒在地致后者肩部受伤，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对ＸＸ处以行政拘留三日。ＸＸ对该行政处罚未提出行政复议或行政诉讼；3.证人谢某某在公安机关的询问笔录，证实其听见双方当事人先是争吵、继而发生抓扯。上述证据能够相互印证，形成证据锁链

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终1832号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，汉族，1985年10月5日出生，住四川省崇州市。被上诉人（原审原告）谢洪楷，男，汉族，1986年4月14日出生，住四川省崇州市。上诉人ＸＸ因与被上诉人谢洪楷生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……