生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁04民终566号

原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告隋庆兰承担故的主要责任，原告任思平承担事故的次要责任，予以采信。本案交通事故认定书，认定双方当事人的车辆均为电动车，且原告申请经司法鉴定机构鉴定被告所驾驶的电动三轮车为非机动车，因此双方车辆均为非机动车，故原告主张按照机动车标准计算的诉请，不予支持。关于赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律规定，原审法院从以下几个方面认定：对于原告因该事故支出医疗费24845.8元，根据司法鉴定意见任思平的误工期限采中间值以160天为宜，其月均工资2400元，其误工补助标准即160天×2400元÷30天=12800元。关于护理费，任思平的护理人员为魏增启、魏海猛，魏增启拥有A2驾驶证，应参照交通运输业行业上一年行业收入标准即183.23／天计算，魏海猛的月均工资为4500/月。根据司法鉴定意见书的鉴定意见任思平伤后需2人护理10日，需1人护理50-80日，1人护理时间应采中间值65天为宜。2人护理期间由魏增启、魏海猛护理，1人护理期间由魏海猛护理。因此，任思平的护理费用为10天×（183.23元／天+4500元÷30天）+

原告受伤的事实客观存在，事故已经公安交警部门作出责任认定，被告隋庆兰承担故的主要责任，原告任思平承担事故的次要责任，予以采信。本案交通事故认定书，认定双方当事人的车辆均为电动车，且原告申请经司法鉴定机构鉴定被告所驾驶的电动三轮车为非机动车，因此双方车辆均为非机动车，故原告主张按照机动车标准计算的诉请，不予支持。关于赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告双方提交的证据，依照法律规定，原审法院从以下几个方面认定：对于原告因该事故支出医疗费24845.8元，根据司法鉴定意见任思平的误工期限采中间值以160天为宜，其月均工资2400元，其误工补助标准即160天×2400元÷30天=12800元。关于护理费，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终566号上诉人（原审被告）：隋庆兰。委托代理人：赵修军。委托代理人：李厚猛，枣庄市中税郭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：任思平。委托代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人隋庆兰因与被上诉人任思平健康权纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第1999号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……