（2015）南行终字第00088号

；根据1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用国有土地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确定使用权。即对国有土地的所有权和使用权依法登记后，受法律保护。原告王保方等七人对诉争的土地没有取得使用权，又与该宗土地不相邻，因此被告方城县人民政府为第三人陈廷宪颁发的土地证没有侵犯原告的合法权益。原告王保方等七人不具备诉讼主体资格，应予以驳回起诉。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条、第六十三条之规定，裁定：驳回原告王保方、刘玉兰、刘长生、周凤兰、海本明、沈丽、张凤荣的起诉。本案诉讼费50元，不予收取。上诉人王保方等七人不服上诉称：一审法院对方政处（1994）第8号文的内容予以认定错误，因该处理决定至今未送达原告人，属认定事实错误。该讼争土地为上诉人共同出路，至今仍是。讼争土地使用权归上诉人共同所有。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，改判并撤销（96）字第285-1号国有土地使用证。被上诉人方城县人民政府口头辩称：被诉行政行为不侵害上诉人任何权益，颁证事实清楚，程序合法，有四

；根据1988年修订的《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用国有土地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确定使用权。即对国有土地的所有权和使用权依法登记后，受法律保护。原告王保方等七人对诉争的土地没有取得使用权，又与该宗土地不相邻，因此被告方城县人民政府为第三人陈廷宪颁发的土地证没有侵犯原告的合法权益。原告王保方等七人不具备诉讼主体资格，应予以驳回起诉。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条、第六十三条之规定，裁定：驳回原告王保方、刘玉兰、刘长生、周凤兰、海本明、沈丽、张凤荣的起诉。本案诉讼费50

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）南行终字第00088号上诉人（一审原告）王保方。上诉人（一审原告）刘玉兰。上诉人（一审原告）刘长生。上诉人（一审原告）周凤兰。上诉人（一审原告）海本明。上诉人（一审原告）沈丽。上诉人（一审原告）张凤荣。共同委托代理人王学庆，河南赫奕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）方城县人民政府。法定代表人康连星，任县长。机构代码32679621-3。委托代……