委托合同纠纷 （2019）黔01民终405号

本案原被告通过会议纪要的形式，确定收取物业区域及大发公司的能源费用，并确定缴纳费用的时间，以及“每月25日抄表，酒店工程部一人，大发公司一人，并于隔月后5日前缴费”，现原告提交的2015年-2018年2月物业区域能源核算表，证明被告欠原告能源费4105641.79元，该核算表有工程总监、物业经理、酒店财务总监、业主财务总监签字，应视为双方已进行确认，被告辩解系被告为配合原告向业主方收取费用制作的表格，数据与实际情况不一致，收费标准偏高没有依据，未提交足以反驳的相反证据，对其辩解不予采信。对原告主张的能源费4105641.79元，予以支持。原告主张被告欠其外墙清洗费48196.4元，系原告方在备忘录上手写的金额，被告不认可，该诉请证据不充分，不予支持。原告主张的代付山水消防20000元，提交的证据不能达到原告的证明目的，对该诉请不予支持。至于物业员工餐费10万元的诉请，原告未提交证据予以证明，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条》之规定，判决如下：一、贵州凯大物业管理有限公司于

本案原被告通过会议纪要的形式，确定收取物业区域及大发公司的能源费用，并确定缴纳费用的时间，以及“每月25日抄表，酒店工程部一人，大发公司一人，并于隔月后5日前缴费”，现原告提交的2015年-2018年2月物业区域能源核算表，证明被告欠原告能源费4105641.79元，该核算表有工程总监、物业经理、酒店财务总监、业主财务总监签字，应视为双方已进行确认，被告辩解系被告为配合原告向业主方收取费用制作的表格，数据与实际情况不一致，收费标准偏高没有依据，未提交足以反驳的相反证据，对其辩解不予采信。对原告主张的能源费4105641.79元，予以支持。原告主张被告欠其外墙清洗费48196.4元，系原告方在备

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终405号上诉人（原审被告）：贵州凯大物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区护国路**香格拉大厦**。法定代表人：苏鑫琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玺，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201200610470073。委托诉讼代理人：吴迪，贵州乾民律师事务所律师，执业证号：15201200610310494。被上诉人（原审……