民间借贷纠纷 （2017）赣07民终2848号

本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点是：一、上诉人陈生财作为借款的实际接收人是否需承担借款的偿还义务。二、被上诉人张明夫自认其为实际资金使用者，能否免除上诉人陈生财的偿还义务。一、上诉人陈生财作为借款的实际接收人是否需承担借款的偿还义务。上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、曾丽萍、曾丽娟、曾美玲在一审、二审程序中提交的证据可证实，其亲属宋翠玲生前曾多次多笔借出资金给上诉人陈生财，经诉讼、调解并结算后形成80万元的借条一张，之后上诉人陈生财给付了35000元，上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、曾丽萍、曾丽娟、曾美玲对此也予认可，本院予以确认。上诉人陈生财与上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、曾丽萍、曾丽娟、曾美玲亲属宋翠玲之间的借贷关系清晰明了，上诉人陈生财理应承担还款义务，本院予以确认。二、被上诉人张明夫自认其为实际资金使用者，能否免除上诉人陈生财的偿还义务。虽然被上诉人张明夫一审过程中追加为被告，并自认其为案涉债务的实际资金使用者，且自愿承担偿还责任，但根据合同相对性原则，名义借款人即上诉人陈生财为借款合同的相对人，应由名义借款人即上诉人陈生财承担相应的偿还责任，被上诉人张明夫自

本案系民间借贷纠纷，二审争议焦点是：一、上诉人陈生财作为借款的实际接收人是否需承担借款的偿还义务。二、被上诉人张明夫自认其为实际资金使用者，能否免除上诉人陈生财的偿还义务。一、上诉人陈生财作为借款的实际接收人是否需承担借款的偿还义务。上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、曾丽萍、曾丽娟、曾美玲在一审、二审程序中提交的证据可证实，其亲属宋翠玲生前曾多次多笔借出资金给上诉人陈生财，经诉讼、调解并结算后形成80万元的借条一张，之后上诉人陈生财给付了35000元，上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、曾丽萍、曾丽娟、曾美玲对此也予认可，本院予以确认。上诉人陈生财与上诉人黄梅秀、曾荣荣、曾波平、曾学平、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2848号上诉人（原审原告）：黄梅秀，女，汉族，1941年10月8日出生，江西省宁都县人，住宁都县。上诉人（原审原告）：曾荣荣，女，汉族，1986年6月5日出生，江西省兴国县人，住兴国县。上诉人（原审原告）：曾波平，男，汉族，1988年9月17日出生，江西省兴国县人，住址同上。上诉人（原审原告）：曾学平，男，汉族，1990年1月13日……