（2016）浙05刑终264号

上诉人蔡梦宁故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人徐水洁明知蔡梦宁是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；上诉人蔡梦宁、原审被告人张永兵、朱晓佳、叶桂兰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判定罪正确。关于上诉人蔡梦宁及辩护人的上诉及辩护意见，审理认为：1、本案因上诉人及被害人的车辆碰撞引起，被害人并不存在刑法意义上的过错；2、二审期间，上诉人家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对上诉人蔡梦宁可以从轻处罚。原审审判程序合法。根据上诉人蔡梦宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持湖州市吴兴区人民法院（2016）浙0502刑初738号刑事附带民事判决第一项对上诉人蔡梦宁故意伤害罪、赌博罪的定罪部分，以及

上诉人蔡梦宁故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人徐水洁明知蔡梦宁是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；上诉人蔡梦宁、原审被告人张永兵、朱晓佳、叶桂兰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原判定罪正确。关于上诉人蔡梦宁及辩护人的上诉及辩护意见，审理认为：1、本案因上诉人及被害人的车辆碰撞引起，被害人并不存在刑法意义上的过错；2、二审期间，上诉人家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对上诉人蔡梦宁可以从轻处罚。原审审判程序合法。根据上诉人蔡梦宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙05刑终264号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡梦宁，男，1985年11月14日出生，汉族，初中文化，住罗山县。2013年7月22日因犯赌博罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元；2014年4月22日因犯赌博罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元，与前罪并罚，决定……