民间借贷纠纷 （2019）冀1102民初3615号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告与被告王晓达成的口头借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录，可以佐证被告王晓与原告达成口头借款合同的事实及原告履行了给付借款义务的事实。 现原告依据支付宝转账记录及微信聊天记录，要求被告王晓偿还借款本金并给付利息，有据可依，本院予以支持。 但原告与被告王晓约定的借款利率违反了法律规定，被告王晓给付原告的10000元，首先应按月利率3%计算借款期间的利息6000元。 剩余4000元本院酌情视为按月利率2%给付的利息，根据该数额及利率，被告王晓的利息应已支付至2018年12月31日，之后的利息应以200000元借款本金为基数，按月利率2%给付至付清之日。 原告主张上述债务系被告王晓、何瑾瑾夫妻关系存续期间产生的共同债务，但原告未提供证据证明被告王晓与被告何瑾瑾系夫妻关系。 即使被告王晓借款时与被告何瑾瑾系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，原告亦未提供证据证明被告
摘要
魏玮与王晓、何瑾瑾民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初3615号原告：魏玮，男，1987年10月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：王晓，男，1990年9月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：何瑾瑾，女，1991年10月18日出生，汉族，住衡水市。 原告魏玮诉被告王晓、何瑾瑾民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告魏……