物权纠纷 （2016）豫01民终12484号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张新柱提交的《盖房支出表》，系自行书写，没有相关证据佐证，不能查证其内容真实性，不予采信。张新柱主张涉案房屋系其出资所建，因没有足够证据予以证明，涉案房屋是否由其出资、出资数额和比例情况，均无法查明，不予认定。证人张某1和张某2的证言中，关于房屋出资人的陈述存在矛盾之处，不尽一致，且无收据、发票等相关佐证支持，不予采信；张某2所述家人协商一致，由张新柱、张安柱分别占有和使用涉案土地和房屋的北半部分和南半部分，与张新柱、张安柱就案件事实所作陈述并无冲突，符合实际情况，予以采信。本案中，涉案房屋和土地，多年来一直由张安柱夫妇和家人共同使用、居住直至房屋拆迁，在张安柱与改造指挥部签订的《拆迁补偿安置协议》（编号2-46-02）中也确认归张安柱所有或使用；张新柱在与第三人签订的《拆迁补偿安置协议》（编号2-46-01）中也自行认定了自家的相应宅基地面积和回迁安置房屋面积。根据上述情况，位于郑州市中原区××大街××

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张新柱提交的《盖房支出表》，系自行书写，没有相关证据佐证，不能查证其内容真实性，不予采信。张新柱主张涉案房屋系其出资所建，因没有足够证据予以证明，涉案房屋是否由其出资、出资数额和比例情况，均无法查明，不予认定。证人张某1和张某2的证言中，关于房屋出资人的陈述存在矛盾之处，不尽一致，且无收据、发票等相关佐证支持，不予采信；张某2所述家人协商一致，由张新柱、张安柱分别占有和使用涉案土地和房屋的北半部分和南半部分，与张

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12484号上诉人（原审原告）：张新柱，男，1964年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：张安柱，男，1966年5月11日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李俊霞，女，1975年9月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原审第三人：秦岭路街道后牛庄城中村改造指挥部，住所地郑州市中原区秦岭路金源第一城对面。法……