（2017）黑05行终27号

关于原告王彩芹要求追究乱用职权对其造成行政行为的法律责任的诉讼请求，该项请求不属于法院行政诉讼的受案范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王彩芹要求依法追究乱用职权对其造成行政行为的法律责任的起诉。上诉人王彩芹上诉称，一审法院认定事实不清，程序违法。上诉人没有伤害第三人的事实，没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，富安派出所处罚王彩芹属于滥用职权。请求撤销（2017）0502行初7号行政裁定书。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人富安派出所辩称，我所作出的行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判，维护我所的正当行政行为。第三人王文芝未答辩。经过阅卷、调查和询问当事人，上诉人王彩芹、被上诉人富安派出所和第三人王文芝向原审法院提供的证据均进行了庭审质证，各方当事人未向本院提供新的证据。本院认定的事实与原审法院认定的事实相同。另查明，王彩芹承认

关于原告王彩芹要求追究乱用职权对其造成行政行为的法律责任的诉讼请求，该项请求不属于法院行政诉讼的受案范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，依法应驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王彩芹要求依法追究乱用职权对其造成行政行为的法律责任的起诉。上诉人王彩芹上诉称，一审法院认定事实不清，程序违法。上诉人没有伤害第三人的事实，没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，富安派出所处罚王彩芹属于滥用职权。请求撤销（2017）0502行初7号行政裁定书

黑龙江省双鸭山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑05行终27号上诉人（原审原告）王彩芹，女，汉族，1960年6月1日出生。被上诉人（原审被告）双鸭山市公安局富安派出所。负责人田丰，该所所长。行政机关负责人梁伟平，该所副所长。委托代理人魏柏宇，男，汉族，1978年10月3日出生。第三人王文芝，女，汉族，1953年8月13日出生。王彩芹因与双鸭山市公安局富安派出所（以下简称富安派出所）、第……