联营合同纠纷 （2017）苏05民终5873号

批发市场与梅士林签订的《合作经营合同》、《关于苏州市长江路农副产品批发市场有限公司财务管理实施细则有关的规定》、《补充协议》，批发市场、梅士林及张文艺签订的《合作经营合同》、《补充协议》，均系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按约履行。关于批发市场主张的梅士林支付批发市场垫付的应由梅士林支付的合作经营期间的工程款等款项2093675.41元的诉讼请求，一审法院认为，根据批发市场与梅士林签订的《合作经营合同》约定，梅士林在合作经营期内对市场设施的建设及投入，所有权归批发市场，梅士林享有使用权，合作经营期内，市场内的所有设施（包括大棚、空地、冷库、厕所、门卫值班室等）由梅士林统一管理、建设和维修（商住楼除外），费用列入成本开支。梅士林在双方经营合作期间已履行了约定的投入资金新建市场设施、引进市场经营户进场经营的义务，但因批发市场违约解除合同，导致梅士林无法享有应有的经营管理权，其所投入新建的市场设施所有权及使用权均归于批发市场。因双方合作经营合同、三方经营合同及相应的补充协议中均未明确约定梅士林应当投入的资金数额，批发市场所谓垫付的工程款应作为批发

苏州市长江路农副产品批发市场有限公司与梅士林联营合同纠纷二审民事判决书 联营合同纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终5873号上诉人（原审原告）：苏州市长江路农副产品批发市场有限公司，住所地苏州高新区长江路838号（浒关新区）。法定代表人：陈永康，该公司董事长。委托诉讼代理人：李纯，江苏鸿永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅士林，男，1968年8月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：赵向东，上海忠恳律师事务所律师。原审第三人：张……