金融借款合同纠纷 （2019）鲁0883民初2266号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，农商行与张有勤订立的《个人借款合同》，与王勃订立的《最高额保证合同》，与潘祯巧、陈雪签订的《共同还款承诺书》均是当事人自愿协商达成的合意，不违反法律、法规的强制性规定，上述合同均为有效合同，当事人应自觉履行。 农商行依合同约定发放了贷款，履行了自己的义务；张有勤未按合同约定偿还本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。 农商行主张张有勤返还借款本金、利息，于法有据，予以支持。 潘祯巧作为借款人张有勤的妻子，并在共同还款承诺书中签字，该债务应为夫妻共同债务，农商行主张潘祯巧承担清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 农商行主张王勃对上述债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，予以支持。 法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。 本案中，陈雪在《共同还款承诺书》中签字，并承诺“当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。 因此，陈雪系本案借款的保证人，保证方式为连带责任保证。 法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，
摘要
山东邹城农村商业银行股份有限公司与张有勤、潘祯巧金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初2266号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路**，营业执照统一信用代码：90370800090688012Y。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。 被告：张有勤，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，住邹城市。 被告：潘祯巧，女，1957年3月6日出生，汉族，农民，住邹城市。 ……