买卖合同纠纷 （2016）晋11民终414号
裁判要旨
被上诉人曾供给上诉人价值32586元的正品铸件，价值25986元的处理铸件，2014年12月23日双方结账上诉人欠被上诉人58572元的货款，并出具了欠条一张。2015年2月8日，双方再次对账，发现上诉人还欠被上诉人货款14700元，于当日又给被上诉人出具了欠条一张。上诉人给被上诉人出具欠条是在其收到货物一年之后才出具的，这说明被上诉人给上诉人提供的货是没有问题的，如果货物存在瑕疵，上诉人就不会在收到货物一年之后给被上诉人出具欠条，而上诉人称被上诉人所提供的货物存在质量问题理由不充分，本院依法不予认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 王晓瑜审判员 张晓玮审判员 吕 烜二〇一六年五月三十日书记员 张亚楠 搜索“”
摘要
被上诉人曾供给上诉人价值32586元的正品铸件，价值25986元的处理铸件，2014年12月23日双方结账上诉人欠被上诉人58572元的货款，并出具了欠条一张。2015年2月8日，双方再次对账，发现上诉人还欠被上诉人货款14700元，于当日又给被上诉人出具了欠条一张。上诉人给被上诉人出具欠条是在其收到货物一年之后才出具的，这说明被上诉人给上诉人提供的货是没有问题的，如果货物存在瑕疵，上诉人就不会在收到货物一年之后给被上诉人出具欠条，而上诉人称被上诉人所提供的货物存在质量问题理由不充分，本院依法不予认可。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终414号上诉人（原审被告）山西星耀建材设备有限公司法定代表人闫星，该公司董事长。委托代理人孙鑫，山西近超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵甲，山西省交城县东关街新东一路7号。委托代理人张庆生，交城县洪乡法律服务所法律工作者。上诉人山西星耀建材设备有限公司与被上诉人赵甲买卖合同纠纷一案，不服交城县人民法院（2015）交民初字第005……