其他行政行为 (2016)最高法行申3134号
裁判要旨
由于金煌公司已支付给再审申请人占地赔偿,未影响再审申请人依约足额取得土地补偿安置权益的观点是错误的。原审判决认定再审申请人安置人口为37.06人,人均土地为1.0679亩,安置费为630020元没有任何证据证实,实际上申请人安置人口应为98.95人,安置补偿费应为1678750元。即使按再审被申请人在二审庭审中所述闫家村包括滩涂共有土地3000亩,那么安置人口应为55.8人,安置费为948600元,而不是原审法院认定的37.06人630020元,每亩应补偿52966.65元共2096420元。另外,依据《江苏省征地补偿农民基本生活保障办法》的规定,对再审申请人还应给与农民基本生活保障。根据上述规章第十三条的规定,被征地农民基本生活保障资金除了包括土地补偿费、安置补助费外,还应包括从土地出让金中抽取的部分,申请人土地分为四类地区,提取的出让金不低于8000元。即使申请人放弃社会保障,这每亩8000元的土地出让金提取款也应作为土地补偿费的一部分支付给再审申请人。所以即使按照徐州市标准,按照被申请人所述的人均耕地数额给予申请人的土地补偿应有2096420元,每亩补偿52966.65元。四、本
摘要
由于金煌公司已支付给再审申请人占地赔偿,未影响再审申请人依约足额取得土地补偿安置权益的观点是错误的。原审判决认定再审申请人安置人口为37.06人,人均土地为1.0679亩,安置费为630020元没有任何证据证实,实际上申请人安置人口应为98.95人,安置补偿费应为1678750元。即使按再审被申请人在二审庭审中所述闫家村包括滩涂共有土地3000亩,那么安置人口应为55.8人,安置费为948600元,而不是原审法院认定的37.06人630020元,每亩应补偿52966.65元共2096420元。另外,依据《江苏省征地补偿农民基本生活保障办法》的规定,对再审申请人还应给与农民基本生活保障。根据上述
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申3134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)江苏省邳州市赵墩镇闫家村民委员会大巩村民小组,住所地江苏省邳州市赵墩镇闫家村。负责人巩洪高,该组组长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)江苏省邳州市人民政府,住所地江苏省邳州市行政中心。法定代表人陈静,该市市长。江苏省邳州市赵墩镇闫家村民委员会大巩村民小组因诉江苏省邳州市人民政府土地征……