（2017）湘01行申8号

关于再审申请人余任辉提出的长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队作出的长综岳强拆字[2012]第036号《强制拆除决定书》违反法律程序的再审申请理由。经查，余任辉在收到长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队作出的岳城综字[2011]第056号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队对余任辉发出催告书并公告限期自动履行义务后，余任辉仍未履行拆除义务，长沙市岳麓区人民政府责成长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队强制拆除余任辉修建的建筑物。在此情况下，长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队有权对余任辉作出《强制拆除决定书》。并对其违法建筑实施强制拆除。因此，长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队在强制拆除余任辉的违法建筑物前，履行了《行政强制法》第四十四条规定的公告等程序。故余任辉提出的该项再审申请理由不成立。综上，再审申请人余任辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人余任辉的再审申请。审判长　　王江晖

关于再审申请人余任辉提出的长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队作出的长综岳强拆字[2012]第036号《强制拆除决定书》违反法律程序的再审申请理由。经查，余任辉在收到长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队作出的岳城综字[2011]第056号《行政处罚决定书》后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队对余任辉发出催告书并公告限期自动履行义务后，余任辉仍未履行拆除义务，长沙市岳麓区人民政府责成长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队强制拆除余任辉修建的建筑物。在此情况下，长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队有权对余任辉作出《强制拆除决

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行申8号再审申请人（二审上诉人、一审原告）余任辉，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XX镇**号。被申请人（二审被上诉人、一审被告）长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队，住所地长沙市XX区XX街道**号。法定代表人周永，大队长。委托代理人肖斌，湖南银联律师事务所律师。委托代理人杨敏辉，长沙市城市管理综合执法支队岳麓区大队……