股权转让纠纷 （2015）郑民一终字第1877号

原、被告签订的《协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行。按照合同约定，被告应向原告支付200万元，被告支付100万元后余款未付，已构成违约，故原告起诉要求被告支付100万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金100万元，已过分高于给其造成的损失，其合理部分本院予以支持。协议约定被告应当在两年内即2013年4月20日前分四次向原告付清剩余100万元，截止2014年7月15日被告向原告支付100万元，因原、被告双方均未提交被告实际付款日期及数额，本院酌定被告自2013年4月21日至实际还款之日以100万元为基数按照银行同期贷款利率四倍计算向原告支付违约金。被告答辩主张原告未按照约定向被告交付资产设备，故被告不构成违约，应当驳回原告诉讼请求。因被告未提供证据予以证明，故被告该答辩意见，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈国强于判决生效后十日内向原告刘芙蓉支付100万元及违约金（违约金以10

原、被告签订的《协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应按照合同约定履行。按照合同约定，被告应向原告支付200万元，被告支付100万元后余款未付，已构成违约，故原告起诉要求被告支付100万元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金100万元，已过分高于给其造成的损失，其合理部分本院予以支持。协议约定被告应当在两年内即2013年4月20日前分四次向原告付清剩余100万元，截止2014年7月15日被告向原告支付100万元，因原、被告双方均未提交被告实际付款日期及数额，本院酌定被告自2013年4月21日至实际还款之日以100万元为基

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1877号上诉人（原审被告）陈国强，男，汉族，1972年4月4日出生。委托代理人张利，河南豫都律师事务所律师。委托代理人曹倩倩，河南豫都律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘芙蓉，女，汉族，1974年7月6日出生。委托代理人梁显东，河南鑫苑律师事务所律师。委托代理人ＸＸ健，河南鑫苑律师事务所实习律师。上诉人陈国强因与被上诉人刘芙……