装饰装修合同纠纷 （2021）鲁06民终4797号

（一）本案中，兄弟装饰部经时任陆通公司负责人董杰的委托为陆通公司进行装饰装修工程施工，兄弟装饰部施工的工程总造价经陆通公司盖章确认为577514.52元之事实清楚，有兄弟装饰部提交的加盖陆通公司公章及董杰签名的结算汇总表和告知函佐证。陆通公司自认董杰在其处工作期间系其总经理，故董杰委托兄弟装饰部施工并加盖公章的行为系行使其职务行为，其法律后果应由陆通公司承担，即使存在董杰与陆通公司辩称的有关合同订立、造价确认、款项支付事宜应由陆通公司所属的集团公司审批的情况，也系陆通公司的内部管理事宜，如存在董杰私自委托装修、私自加盖公章、造价未经审批而给陆通公司造成损失的情形，陆通公司可另案向董杰主张权利，但不影响陆通公司对外向兄弟装饰部承担付款责任。陆通公司虽辩称其对装修事宜和兄弟装饰部是否施工毫不知情，但也未能举证证明汇总表载明的工程系他人施工，故陆通公司关于其非本案适格诉讼主体、工程造价不真实且其对本案装修工程毫不知情的抗辩，理由不当，不予支持。（二）关于诉讼时效的问题。本案中，截至2015年8月5日告知函出具时，陆通公司尚欠付兄弟装饰部工程款387514.52元，陆通公司承诺于2015年11

（一）本案中，兄弟装饰部经时任陆通公司负责人董杰的委托为陆通公司进行装饰装修工程施工，兄弟装饰部施工的工程总造价经陆通公司盖章确认为577514.52元之事实清楚，有兄弟装饰部提交的加盖陆通公司公章及董杰签名的结算汇总表和告知函佐证。陆通公司自认董杰在其处工作期间系其总经理，故董杰委托兄弟装饰部施工并加盖公章的行为系行使其职务行为，其法律后果应由陆通公司承担，即使存在董杰与陆通公司辩称的有关合同订立、造价确认、款项支付事宜应由陆通公司所属的集团公司审批的情况，也系陆通公司的内部管理事宜，如存在董杰私自委托装修、私自加盖公章、造价未经审批而给陆通公司造成损失的情形，陆通公司可另案向董杰主张权利，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4797号上诉人（原审原告）：烟台市牟平区兄弟建筑装饰部，住所地烟台市牟平区工商大街665-8号。投资人：祝宏思，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琪，山东信谊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台陆通汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路307号。法定代表人：齐致远，执行董事……