保证合同纠纷 （2017）浙02民终1444号

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在审理中，该院发现借款人丹盛公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，而王晓明知丹盛公司涉嫌犯罪仍为其提供帮助，涉嫌构成共同犯罪。裁定：一、驳回钱庆照的起诉；二、全案移送公安机关侦查。本院认为：钱庆照系以其与丹盛公司签订《个人出借咨询与服务协议》出借款项给丹盛公司后，王晓向其出具《承诺书》，载明“无论丹盛公司发生什么事情，如果这笔本金每月派放的利息，丹盛公司不能按合同约定时间到账、合同到期后本息不能按合同约定时间支付到账，都由本人的私人资金先行垫付。如未能先行垫付，应付款项作为王晓对钱庆照的私人债务，按原有利率计息直到归还为止”等为由，起诉王晓归还本息。现涉案借贷行为

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。在审理中，该院发现借款人丹盛公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，而王晓明知丹盛公司涉嫌犯罪仍为其提供帮助，涉嫌构成共同犯罪。裁定：一、驳回钱庆照的起诉；二、全案移送公安

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1444号上诉人（原审原告）：钱庆照，男，1948年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：王晓，男，1987年2月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。上诉人钱庆照因与被上诉人王晓保证合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2016）浙0226民初5144号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受……