借款合同纠纷 (2015)鹤民初字第7号
裁判要旨
邦德电子公司向同发纺织公司借款,约定到期偿还本金并支付利息,双方之间形成借款合同关系,同发纺织公司在履行了出借义务后,邦德电子公司应按照约定如期偿还借款并支付利息。一、关于同发纺织公司起诉是否超出诉讼时效的问题。本案中,同发纺织公司提交的证人证言可以证明在邦德电子公司出具还款保证后,该公司的工作人员曾向邦德电子公司的法定代表人栗玉德进行过催要,故邦德电子公司认为本案起诉已超出诉讼时效的抗辩意见,本院不予采纳。二、关于借款金额及支付利息的问题。邦德电子公司分两次向同发纺织公司借款,其中,2010年5月6日,邦德电子公司出具的借据和收据中载明借款金额为600万元,但实际转款金额为564万元,差额部分同发纺织公司认可系预先扣除的利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故该笔借款的数额应认定为564万元,另一笔借款的金额为300万元,二者相加,借款总额为864万元。经邦德电子公司出具还款保证确认,已经偿还50万元,因此实际下欠金额为814万元。邦德电子公司应按照约定支付利息,根据借据和还款
摘要
邦德电子公司向同发纺织公司借款,约定到期偿还本金并支付利息,双方之间形成借款合同关系,同发纺织公司在履行了出借义务后,邦德电子公司应按照约定如期偿还借款并支付利息。一、关于同发纺织公司起诉是否超出诉讼时效的问题。本案中,同发纺织公司提交的证人证言可以证明在邦德电子公司出具还款保证后,该公司的工作人员曾向邦德电子公司的法定代表人栗玉德进行过催要,故邦德电子公司认为本案起诉已超出诉讼时效的抗辩意见,本院不予采纳。二、关于借款金额及支付利息的问题。邦德电子公司分两次向同发纺织公司借款,其中,2010年5月6日,邦德电子公司出具的借据和收据中载明借款金额为600万元,但实际转款金额为564万元,差额部
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹤民初字第7号原告鹤壁同发纺织有限公司,住所地鹤壁市新建街1号。法定代表人鲍进照,执行董事。委托代理人于万亮,河南大正永衡律师事务所律师。代理权限:代为变更、放弃诉讼请求,进行和解、调解,提起上诉。被告河南邦德电子电器有限公司,住所地鹤壁市淇滨区大白线与淇山路交叉口西南角(弘德塑料电器有限公司院内)。法定代表人栗玉德,董事长。委托代理人耿书俭,……