借款合同纠纷 （2016）晋01民终2949号

夏靖提供的《借款协议》和银行转账汇款业务回单可以充分证实其与张晓花及李进宝之间存在合法有效的借款合同关系，法院予以确认。根据《借款协议》第四条约定，”本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用”，现夏靖据此仅将李进宝诉至法院，要求其偿还全部借款本息等费用，符合双方约定，且未违反法律的强制性规定，法院予以支持。李进宝借款后没有按约定偿还借款，按照合同约定，李进宝的行为已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务，且依照合同约定，夏靖有权要求解除《借款合同》。夏靖主张依据合同约定，其向李进宝出借的借款本金为88015.2元，李进宝则辩称借款本金应为其实际收到的59900元，故本案的争议焦点为夏靖出借给李进宝的借款本金数额应当如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表

夏靖提供的《借款协议》和银行转账汇款业务回单可以充分证实其与张晓花及李进宝之间存在合法有效的借款合同关系，法院予以确认。根据《借款协议》第四条约定，”本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用”，现夏靖据此仅将李进宝诉至法院，要求其偿还全部借款本息等费用，符合双方约定，且未违反法律的强制性规定，法院予以支持。李进宝借款后没有按约定偿还借款，按照合同约定，李进宝的行为已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务，且依照合同约定，夏靖有权要求解除《借款合同》。夏靖主张依据合同约定，其向李进宝出借

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2949号上诉人（原审被告）：李进宝，男，1985年6月2日出生，汉族，宏图建设公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：阎丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠霞，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事……