电信服务合同纠纷 （2021）皖06民终25号

王永在联通淮北分公司办理了手机号186××××1111使用业务，并按约支付费用，双方形成电信服务合同关系，均应按约履行。联通淮北分公司在王永本人未到场且无授权的情况下，未尽到应有的审慎审查义务，将涉案手机号过户至第三人，联通淮北分公司构成违约，应承担相应民事责任。联通淮北分公司辩称上述业务的办理系王永本人与第三人共同办理，因王永提供的证据证明办理业务时，其在萧县看守所羁押，故对联通淮北分公司的辩称，不予采信。王永主张将涉案手机号恢复至过户前状态（即变更到王永名下），予以支持。王永另主张联通淮北分公司赔偿损失10万元，虽未能提供证据证明，但因该号码过户至他人，致使其不能正常使用，联通淮北分公司存在过错，酌定联通淮北分公司赔偿王永2000元，对王永主张超出部分，不予支持。王贺辩称过户系与中间人联系并支付了对价，且其陈述过户时系王永本人到场，但王永未实际到场，王贺亦未尽谨慎注意义务，应承担相应责任。对王贺关于过户系王永本人办理的辩称，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十

王永在联通淮北分公司办理了手机号186××××1111使用业务，并按约支付费用，双方形成电信服务合同关系，均应按约履行。联通淮北分公司在王永本人未到场且无授权的情况下，未尽到应有的审慎审查义务，将涉案手机号过户至第三人，联通淮北分公司构成违约，应承担相应民事责任。联通淮北分公司辩称上述业务的办理系王永本人与第三人共同办理，因王永提供的证据证明办理业务时，其在萧县看守所羁押，故对联通淮北分公司的辩称，不予采信。王永主张将涉案手机号恢复至过户前状态（即变更到王永名下），予以支持。王永另主张联通淮北分公司赔偿损失10万元，虽未能提供证据证明，但因该号码

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终25号 上诉人（原审第三人）：王贺，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人:徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王永，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人:刘敏龙，安徽伟信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淮分公……