（2015）鹤民终字第770号

人民财险滑县公司上诉主张应扣除挂床期间的误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费的意见不能成立。本案中，人民财险滑县公司虽主张刘中梅存在挂床现象，但并无确实证据证明刘中梅有拖延时间，不予出院的行为，仅凭有无用药这一标准判断是否挂床，缺乏合理根据。一审判决依据医院出具的正式票据、诊断证明等认定刘中梅的住院期间为129天，并据此计算刘中梅的误工费、护理费、住院伙食补助费，有事实根据。综上，人民财险滑县公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　郝占峰审判员　　张保平审判员　　孙璐璐二〇一五年十一月十二日书记员　　王洋洋 来源：百度

人民财险滑县公司上诉主张应扣除挂床期间的误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费的意见不能成立。本案中，人民财险滑县公司虽主张刘中梅存在挂床现象，但并无确实证据证明刘中梅有拖延时间，不予出院的行为，仅凭有无用药这一标准判断是否挂床，缺乏合理根据。一审判决依据医院出具的正式票据、诊断证明等认定刘中梅的住院期间为129天，并据此计算刘中梅的误工费、护理费、住院伙食补助费，有事实根据。综上，人民财险滑县公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由中国人民财产保险

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第770号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇解放中路。代表人索凤举，该支公司经理。委托代理人朱捷，河南兴邺律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）刘中梅又名刘宗梅，女，1967年5月14日出生。委托代理人张志新，河南明星律师事务所律……