财产损害赔偿纠纷 （2015）潍民一终字第624号

公民的财产权受法律保护。孙文来家中物品因火灾遭受损失，经寿光公安消防大队书认定，火灾由孙有宜家西头草棚房内锅灶内的余火引发，故孙有宜应承担赔偿责任。孙文来要求孙有宜赔偿财产损失的事实清楚，证据充分，应予支持。孙有宜辩称孙文来损失扣除寿光市洛城街道办事处和洛城街道北亓疃村委补偿的10000元，孙文来认为该补偿与本案财产损害赔偿无关，因寿光市洛城街道办事处与北亓疃村委非赔偿责任主体，其对孙文来补偿与孙有宜承担赔偿责任无关联性，故对孙有宜该抗辩意见，不予采纳。孙有宜辩称孙文来建房时未预留防火空间，应负担一部分责任，因无事实及法律依据，亦不予采纳。孙有宜对寿光市价格认证中心价格鉴定结论书确定的物品损失价值提出异议，认为价值过高，经法院委托山东富润土地房地产资产评估有限公司重新评估，对争议彩板房、北屋的价值损失作出认定，孙有宜仍认为价值过高，但未提供证据反驳鉴定意见，故彩板房、北屋的价值损失以重新鉴定意见为准。孙有宜辩称孙文来损失财产并无简易棚以及其他物品损失缺乏可供参考的残存物、现场照片、证人证言等证据，仅依靠文来的陈述，依据不足、程序不合法，因未提供证据反驳寿光市公安局消防大队调查笔录及火灾

公民的财产权受法律保护。孙文来家中物品因火灾遭受损失，经寿光公安消防大队书认定，火灾由孙有宜家西头草棚房内锅灶内的余火引发，故孙有宜应承担赔偿责任。孙文来要求孙有宜赔偿财产损失的事实清楚，证据充分，应予支持。孙有宜辩称孙文来损失扣除寿光市洛城街道办事处和洛城街道北亓疃村委补偿的10000元，孙文来认为该补偿与本案财产损害赔偿无关，因寿光市洛城街道办事处与北亓疃村委非赔偿责任主体，其对孙文来补偿与孙有宜承担赔偿责任无关联性，故对孙有宜该抗辩意见，不予采纳。孙有宜辩称孙文来建房时未预留防火空间，应负担一部分责任，因无事实及法律依据，亦不予采纳。孙有宜对寿光市价格认证中心价格鉴定结论书确定的物品损失

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第624号上诉人（原审被告）孙有宜，农民。委托代理人韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙文来，农民。委托代理人刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。上诉人孙有宜因与孙文来财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿稻民初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……