买卖合同纠纷 （2014）深中法民申字第84号

本案为买卖合同纠纷。根据深圳三乐钣金制造有限公司一审提交的《销售合同》、《送货单》等证据显示，丘子权向深圳三乐钣金制造有限公司购买冷水机柜，金额合计51100元。深圳三乐钣金制造有限公司签约后履行了交付货物的义务，丘子权未按约定全额支付货款。一审根据现有证据，判令丘子权向深圳三乐钣金制造有限公司支付剩余货款11100元及利息，处理并无不当。深圳三乐钣金制造有限公司提交的《销售合同》及《送货单》证明，丘子权签订了《销售合同》且收到了合同约定的货物，对此丘子权未提出任何异议，现其申请再审称其不是适格的主体，与查明的事实不符，该再审理由本院不予采纳。关于涉案货款是否已付清的问题。虽然丘子权提供了一张1万元收据复印件，但该收据收款人是深圳市龙岗区布吉××机电设备厂，并非深圳三乐钣金制造有限公司，丘子权未能举证证明深圳市龙岗区布吉××机电设备厂系代深圳三乐钣金制造有限公司收到了该款项，而且收据的时间存在修改的痕迹，丘子权未作出合理的说明，仅凭该收据复印件不足以证实深圳三乐钣金制造有限公司在2011年4月16日收到了丘子权交付的涉案货款1万元。丘子权申请再审称货款已付清，依据不足，该再审理由本院亦

本案为买卖合同纠纷。根据深圳三乐钣金制造有限公司一审提交的《销售合同》、《送货单》等证据显示，丘子权向深圳三乐钣金制造有限公司购买冷水机柜，金额合计51100元。深圳三乐钣金制造有限公司签约后履行了交付货物的义务，丘子权未按约定全额支付货款。一审根据现有证据，判令丘子权向深圳三乐钣金制造有限公司支付剩余货款11100元及利息，处理并无不当。深圳三乐钣金制造有限公司提交的《销售合同》及《送货单》证明，丘子权签订了《销售合同》且收到了合同约定的货物，对此丘子权未提出任何异议，现其申请再审称其不是适格的主体，与查明的事实不符，该再审理由本院不予采纳。关于涉案货款是否已付清的问题。虽然丘子权提供了一张

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法民申字第84号再审申请人（一审被告）：丘子权，男，汉族，1989年7月28日出生。委托代理人：李军生，广东东深律师事务所律师。被申请人（一审原告）：深圳三乐钣金制造有限公司。法定代表人：黄再良。再审申请人丘子权因与被申请人深圳三乐钣金制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第1140号民事判决，向本……