合同诈骗 （2018）冀01刑初167号

被告人孙汉宝使用伪造的22套房产及不能处分的财产与被害人汇元公司签署反担保合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙汉宝诈骗被害人16047600元，属数额特别巨大，且拒不退赔，社会危害严重，应依法惩处。关于被告人孙汉宝辩称其没有进行合同诈骗，与查明的事实不符，不予采信；关于其辩护人辩称其主观上没有进行合同诈骗的动机、犯合同诈骗罪证据不足的辩护意见，经查，被告人孙汉宝在明知银龙公司已经将公司车辆设备抵押给张家口银行以及银龙公司经营不善、根本没有能力偿还银行贷款的情况下，在与汇元担保公司签订反担保协议时，隐瞒银龙公司车辆设备已作抵押的真相，同时私刻印章，利用伪造的购房合同，虚构其与王晓腾二人名下共有22套房产的事实，使得汇元担保公司在对银龙公司的经营情况及王晓腾、孙汉宝个人名下财产状况产生错误认识的情况下，签订了贷款担保合同。银行贷款发放后，孙汉宝也未按照约定将银行发放的贷款用于公司生产经营方面，导致到期后无法偿还银行贷款，造成汇元担保公司代偿银行贷款及利息，损失数额特别巨大，并有相关证据证实，故对该辩护意见不

被告人孙汉宝使用伪造的22套房产及不能处分的财产与被害人汇元公司签署反担保合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙汉宝诈骗被害人16047600元，属数额特别巨大，且拒不退赔，社会危害严重，应依法惩处。关于被告人孙汉宝辩称其没有进行合同诈骗，与查明的事实不符，不予采信；关于其辩护人辩称其主观上没有进行合同诈骗的动机、犯合同诈骗罪证据不足的辩护意见，经查，被告人孙汉宝在明知银龙公司已经将公司车辆设备抵押给张家口银行以及银龙公司经营不善、根本没有能力偿还银行贷款的情况下，在与汇元担保公司签订反担保协议时，隐瞒银龙公司车

河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀01刑初167号 公诉机关河北省石家庄市人民检察院。 被告人孙汉宝，男，1969年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市万全县，住，因涉嫌合同诈骗罪，于2017年2月16日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，于2017年3月24日被取保候审，2018年1月15日经石家庄市桥西区人民检察院批准，同日被石家庄市公安局桥西分局……