盗窃 （2021）沪02刑终197号

原判决认定原审被告人罗业菂犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗业菂自愿撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人罗业菂撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　玮审 判 员　　孙　晔审 判 员　　张鹏飞二〇二一年三月二十四日法官助理　　朱姝燕书 记 员　　叶　戈附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、

原判决认定原审被告人罗业菂犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗业菂自愿撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人罗业菂撤回上诉。上海市静安区人民法院(2020)沪0106刑初551号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　董　玮审 判 员　　孙　晔审 判 员　　张鹏飞二〇二一年三月二十四日法官助理　　朱姝燕书 记 员　　叶　戈附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终197号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗业菂，男，1981年7月26日出生，汉族，户籍地广东省清远市。辩护人韩传林，上海旁博律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人罗业菂犯盗窃罪一案，于2020年12月21日作出(2020)沪0106刑初551号刑事判决，以盗窃罪判处被告人罗业……