(2013)南民三终字第1162号
裁判要旨
货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付运输费用的合同。李梅珍将其货物交由裕华物流公司托运,双方形成公路货物运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”据此,裕华物流公司负有将李梅珍托运的货物安全、及时送到目的地的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”。据此,石振华拒不提供李梅珍货单,应视为李梅珍货物已由裕华物流公司接收并承运。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过程造成的,不承担损害赔偿责任”。据此,裕华物流公司在承运过程中致李梅珍的货物全部烧毁,造成李梅珍损失,裕华物流公司对李梅珍的损失应当承担损害赔偿责任,故李梅珍要求裕华物流公司承担赔偿责任的理由成立,证据充分,予以支持。李
摘要
货物运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人或者收货人支付运输费用的合同。李梅珍将其货物交由裕华物流公司托运,双方形成公路货物运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定:“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”据此,裕华物流公司负有将李梅珍托运的货物安全、及时送到目的地的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定:“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立”。据此,石振华拒不提供李梅珍货单,应视为李梅珍货物已由裕华物流公司接收并承运。《中华人民共
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南民三终字第1162号上诉人(原审被告):南阳裕华物流有限公司。住所地:河南省镇平县建设大道中段。法定代表人:满海彦,任董事长。委托代理人:王卡,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):李梅珍。委托代理人:王芬杓,镇平县法律援助中心法律工作者。原审被告:彭长存。委托代理人:徐玉雷,河南荣祥律师事务所律师。原审被告:石振华。委托代理人:徐玉雷,河南……