故意伤害 （2013）惠中法刑一终字第160号

上诉人曾洪才无视国法，故伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人曾洪才的上诉意见，经查，1、上诉人主动持刀桶向被害人腿部和腹部，以上事实有被害人陈述、证人证言予以印证，其行为符合故意伤害罪的构成要件；2、上诉人犯案后明知他人报警还积极抛弃作案工具和作案衣物，其在被工厂保安人员控制后扭送公安机关时才表示要自首，其行为不符合自首的构成要件，因此上诉人曾洪才的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一三年十二月九日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

上诉人曾洪才无视国法，故伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人曾洪才的上诉意见，经查，1、上诉人主动持刀桶向被害人腿部和腹部，以上事实有被害人陈述、证人证言予以印证，其行为符合故意伤害罪的构成要件；2、上诉人犯案后明知他人报警还积极抛弃作案工具和作案衣物，其在被工厂保安人员控制后扭送公安机关时才表示要自首，其行为不符合自首的构成要件，因此上诉人曾洪才的上诉意见无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）惠中法刑一终字第160号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾洪才，曾用名：曾崎财，绰号：“小孩子”，男，1995年1月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地：四川省南充市蓬安县，务工。因涉嫌故意伤害罪于2013年4月10日被抓获，2013年4月11日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，2013年4月25日经……